Open VLD in schietkraam (deel 2/2)

terug (deel 1)

Ook de oproep van de liberalen om de begroting al opnieuw tegen het licht te houden zinderde nog na. Tommelein riep woensdagavond op om 'zodra het stof van de financiële crisis gaan liggen is' de begroting - die nu uitgaat van een groei van 1,2 procent - bij te sturen met betrouwbare groeiprognoses. Rob Van de Velde (LDD) verweet Open VLD aan circuspolitiek te doen. 'Eerst in de regering alles goedkeuren en dan achteraf komen zeggen dat alles moet worden overgedaan, is makkelijk.' Neen, zei Tommelein, 'wij vragen dat alles wordt opgevolgd en dat indien nodig wordt ingegrepen'.

'U zegt dus dat u nu niet over betrouwbare cijfers beschikt. U wilt wachten tot het stof is gaan liggen', vroeg Vanvelthoven. 'En wat als de crisis nog een hele tijd duurt? Gaat de regering dan niets meer doen?' De Open VLD'er zag alleen in de aanval nog een uitweg. 'Dan zegt u dat de Vlaamse regering en Frank Vandenbroucke (SP.A) ook foute cijfers gebruiken!' Al wat je zegt ben je zelf, dus. Alleen ging Tommelein voorbij aan het feit dat hij zelf de groeicijfers in twijfel trok.

Dat premier Leterme een dag eerder nog eens had aangehaald dat er van de acht paarse begrotingen maar drie in evenwicht waren, stak nog bij Open VLD. Hendrik Bogaert (CD&V) deed daar nog een schep bovenop door te zeggen dat het de eerste keer in tien jaar is dat eenmalige maatregelen verantwoord zijn. 'Ik spreek formeel tegen dat die begrotingen niet in evenwicht waren', zei Tommelein. 'Het is juist dat we ook eenmalige maatregelen hebben genomen, maar op het einde van het jaar klopte de rekening en was er een evenwicht.' Hij vroeg een rechtzetting van Leterme, maar kreeg nul op het rekest. 'Ik heb niet beweerd dat die begrotingen niet in evenwicht zijn', repliceerde hij kurkdroog, 'ik heb alleen verwezen naar een studie van het Instituut voor Nationale Rekeningen.'

Discussie gesloten.

In tegenstelling tot Open VLD, voelen ze zich bij N-VA wel kiplekker tegenwoordig. Fractieleider Jan Jambon ging er keihard tegenaan in zijn eerste tussenkomst vanuit de oppositie. Door steevast van de regering Leterme Un te spreken legde hij de nadruk op het Franstalige overwicht. 'Leterme Un pleegt kiezersbedrog van Opgrimbie tot De Panne. De zo luid beloofde stijlbreuk met de budgettaire hocus-pocus van acht jaar paars wordt nu definitief opgeborgen in de intussen loodzware koffer met niet ingeloste verkiezingsbeloftes.'

Toen hij de leden van de CD&V-fractie vroeg of zij werkelijk geloven dat de Franstalige partijen hen een grote staatshervorming zullen gunnen, ontspon zich een bijna therapeutische discussie tussen de gewezen kartelpartners. 'Er is een gat van 6 miljard euro doordat wij in dit land twee fundamentele problemen niet oplossen', zei Bogaert. 'Ten eerste, de eindeloopbaanproblematiek en ten tweede, het probleem Wallonië. Op dat vlak ben ik het volledig met u eens. Maar, in deze begroting moeten wij dat wel oplossen, dat tekort van 6 miljard.'

N-VA-voorzitter Bart De Wever pikte meteen in. 'U geeft dus toe dat we het structurele deficit niet kunnen aanpakken en - zonder staatshervorming - verplicht zijn aan te modderen zoals Paars. Uw enige verdediging is dat u wat beter aanmoddert.'

© 2008 Corelio