Quid N-VA? (deel 1/4)

Alles onder het mom van de grote geloofwaardigheid

BRUSSEL - Ze moeten rijen stoelen en extra videoschermen laten aanrukken, nu zondag in het Internationaal Congrescentrum in Gent. Zelfs de 'grote zaal' is te klein voor de meer dan duizend van de elfduizend leden van de N-VA die staan te trappelen om mee te beslissen over de koers van de partij.

De Nieuw-Vlaamse Alliantie staat zondag nog maar eens waar ze al meer dan vijftien maanden staat: in het centrum van de Belgische politiek. Met zes kamerleden houdt de kleine kartelpartner Yves Leterme al die tijd stevig in een wurggreep. Niet dat het veel resultaat opgeleverd heeft. De 'vette vis' die Bart De Wever medio juli beet had, bleek de visser, Yves Leterme, zelf te zijn. Van een eigen Vlaamse justitie, een Vlaams arbeidsmarktbeleid, een Vlaamse fiscaliteit, een Vlaams beleid voor gezondheidszorg en, niet te vergeten, een onverwijlde splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is al in de verste verten geen sprake meer, ondanks de verpletterende verkiezingsoverwinning van het kartel.

Wat staat er zondag op het spel? 'Simpel, onze geloofwaardigheid', zegt Jan Jambon, kamerlid en rijzende ster aan het N-VA-firmament. Met die geloofwaardigheid is de afgelopen vijftien maanden al wat geschermd. De N-VA gaat in kartel omwille van de geloofwaardigheid om een echte staatshervorming mogelijk te maken, de N-VA dwingt Yves Leterme tot ontslag als formateur omwille van die staatshervorming, de N-.VA gaat niet-wel-niet in de federale regering, de N-VA steunt de regering maar niet met de volledige fractie, de N-VA blijft wel in de Vlaamse regering maar staat klaar om op te stappen, de N-VA wil geen verstrikking maar neemt wel de PS mee aan boord onder het motto 'alles voor de staatshervorming', de N-VA gaat wel-niet-wel aan de tafel zitten om communautair te onderhandelen: alle stappen werden telkens genomen onder het mom van 'de geloofwaardigheid'.

Hoe ver kun je de pijngrens verleggen? De N-VA heeft ... (deel 2)