'Zonder staatshervorming gaat Leterme I in lopende zaken' (deel 2)

terug (deel 1) ... aan werklozen die actief zoeken naar een job.

Jambon: 'Wat van belang is, is dat de gewesten een eigen activeringsbeleid kunnen uitstippelen en dat de gewesten daarbij worden geresponsabiliseerd. Een gewest dat mensen aan het werk zet, moet mee kunnen genieten van de baten. Er zijn verschillende scenario's denkbaar, waarbij telkens wordt uitgegaan van een soort bonus- malussysteem.'

'Dat de gewesten trekkingsrechten zouden krijgen op het budget van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), is het minimum minimorum. Wij willen verder gaan en het arbeidsmarktbeleid volledig overhevelen naar de regio's. Dat komt neer op de splitsing van de RVA. In Vlaanderen zouden we de gesplitste RVA dan samenvoegen met de VDAB, de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling.'

Een regionalisering van het arbeidsmarktbeleid lijkt politiek een kans te maken. Een splitsing van het gezondheidsbeleid daarentegen...

Jambon: 'Het draagvlak daarvoor is, ook in Vlaanderen, kleiner dan enkele jaren geleden. Dat is juist.'

De transfers in de gezondheidszorg zijn de jongste jaren ook voor een groot deel weggewerkt.

Jambon: 'Langs de inkomstenzijde is dat inderdaad juist, maar niet zo aan de inkomstenzijde. Maar eigenlijk doen die transfers er niet zoveel toe. Het gaat er ons om tot homogene bevoegdheidspaketten te komen, die een goed beleid mogelijk maken. Dat de transfers grotendeels zijn weggewerkt, maakt het eigenlijk makkelijker om naar een overheveling te gaan. Zo is het destijds ook gebeurd met het onderwijs.'

Wie Didier Reynders (MR) de jongste dagen bezig heeft gehoord, kan niet al te optimistisch zijn dat er snel een grote staatshervorming komt.

Jambon: 'Didier Reynders is een risicofactor, maar we hebben de Franstaligen al vaker stoere taal horen spreken, waarna ze dan toch in onze richting zijn opgeschoven. Dit verontrust mij dan ook niet zo. Maar het klopt wel dat wij pessimistisch zijn over de slaagkansen voor een staatshervorming. 'Optimism is a moral duty', zegt Guy Verhofstadt (Open VLD) wel. Maar een pessimist is een gelukkiger mens dan een optimist. Een pessimist krijgt ofwel gelijk, ofwel is het resultaat beter dan gedacht. Hoe dan ook. Als men de deadline van 15 juli wil halen, moet men niet te lang meer dralen.'

De N-VA stapt niet in de regering-Leterme als er geen grote staatshervorming komt?

Jambon: 'Inderdaad. De N-VA zal zich constructief opstellen, maar het ijkpunt is wel wat we onze kiezers beloofd hebben.'

Wat gebeurt er als de N-VA het verwachte tweede pakket staatshervorming op 15 juli te mager vindt?

Jambon: 'Er zijn dan verschillende scenario's mogelijk. Wij gaan ervan uit dat onze partner CD&V op basis van het gemeenschappelijk kartelprogramma straks eenzelfde evaluatie zal maken en eenzelfde conclusie zal trekken als wij. De andere coalitiepartners zullen dan voor de keuze staan: ofwel gaan ze toch verder in de staatshervorming, ofwel gaan ze naar een regering van lopende zaken.'

Dat wordt dan Leterme I in lopende zaken?

Jambon: 'Dat moet dan maar, want Verhofstadt III hebben we inmiddels al gehad.'

Wim VAN DE VELDEN

© 2008 Mediafin